HfbK2.0

Im folgenden die Kanditat/inn/en sowie die Termine. Im Anschluss an die Vorträge wird es eine Wahl geben, bei der wir die Möglichkeit haben, unseren Favoriten zu benennen - für den dann auch die studentische Stimme verwendet werden wird.
Abgesehen von den (hoffentlich) interessanten Vorträgen sollte es jedermanns Anliegen sein, an der Entwicklung dieser Hochschule teilnehmen zu können - ihr lernt hier das, was ihr gelehrt bekommt! :-)

Professur "Mixed Media"
im Studienschwerpunkt "Zeitbezogene Medien"

Vorträge der Kandidatinnen und Kandidaten

+++ ACHTUNG ÄNDERUNG +++++

Kleiner Hörsaal, Raum 229
Mittwoch, den 11. Februar 2009
11.15 Uhr Jeanne Faust
12.30 Uhr Andrée Korpys/Markus Löffler (Michaela Melian ist verhindert, bzw. Termin noch unbekannt)
- Pause -
14.30 Uhr Christoph Keller
15.45 Uhr Markus Huemer

Kleiner Hörsaal, Raum 229
Donnerstag, den 12. Februar 2009
10.00 Uhr Hito Steyerl
11.15 Uhr Dirk von Lowtzow
12.30 Uhr Jonathan Monk
- Pause -
14.30 Uhr Florian Pumhösl
15.45 Uhr Gunda Förster

Dirk von Lowtzow! Kein Scheiß?

Kann die Stelle nicht von einem Physiotherapeuten besetzt werden, der meinen vom artbusiness geschundenen Körper versorgt?

melgor wrote:Dirk von Lowtzow! Kein Scheiß?

Namen sind doch Schall und Rauch, also habe ich mal Wikipedia befragt:

Dirk von Lowtzow (* 21. März 1971 in Offenburg) ist Sänger und Gitarrist bei der deutschen Rockband Tocotronic. Seit 2001 veröffentlicht er zudem zusammen mit Thies Mynther (Stella, Superpunk, …) Musik unter dem Namen Phantom/Ghost. (...)
2007 erschien sein Buch Dekade bei der Galerie Buchholz. Es enthält eine Auswahl an Tocotronic-Texten, Fotos der
Band sowie Bilder befreundeter Künstler. Die Auflage betrug 800 Exemplare.

Tatsächlich: Wie geil ist das denn???
Ich fürchte, er hat keine reelle Chance :0/

Was braucht die HfBK - Inhalt oder Marke?

Ich vermute ja eher, dass der tocotronic-Musiker (den ich überhaupt nicht kenne) ganz im Sinne der Geschäftsführung wäre. Auch Vorstand und Aufsichtsrat wissen heute, wie wichtig PR ist. Dass in der HfbK, inhaltlich gesehen, der Ball flach gehalten werden soll, ist ja spätestens mit der Abschaffung der VK deutlich geworden. Tja, Herr Wieauchimmer: vielleicht ist's gar ein Glücksfall?
(Womit ich nichts über die möglichen Qualitäten dieses Menschen ausgesagt haben möchte. Wer weiß, vielleicht kann der ja mehr, als Fan-Magnet sein und die HfbK endlich in die Spex bringen.) (( Einen Vergleich mit Michaela würde ich eher nicht ziehen wollen. Michaela hat ja in Sachen Kunst und Multimedia ein riesen Portfolio vorzuweisen - ganz abgesehen davon, dass sie in den letzten Semestern mehr als bewiesen hat, dass sie inhaltlich kompetent ist!))

... wie mir zugetragen wurde, soll der Vorschlag "Lowtzow" tatsächlich von Köttering gekommen sein. W.Z.B.W.

Auch wenn der "Starkult" um Herrn von Lotzow mehr im Vordergrund steht als alles Inhaltliche, von dem keiner so richtig weiß was es eigentlich ist, so ist es doch nur fair, jeden der Bewerber auf diese Stelle mit Respekt zu behandeln und nicht vor zu verurteilen. Danach kann man ja Parolen schwingen, im Vorfeld ist das doch eher Populismus.

Die Kritik ist natürlich grundsätzlich richtig. Nun sollte die komplette Palette der Gefühle zwischen "geil" (Admin) und "Fan-Magnet"(POKO) als vorweggenommen und ausgleichend dargestellt gelten. Die "Neutralität" ist wieder hergestellt.

Allerdings finde ich den Einwand nicht unumschränkt passend. Im thread davor wurde eigentlich mehr über die Politik der Hochschule ausgesagt, als über den Bewerber. Jemanden in einen politischen Kontext zu setzen ist ein Verfahren, dem sich schließlich alle Bewerber stellen müssen. So viel Öffentlichkeit muss möglich sein. Die Besetzung einer Professur ist unter anderem ein politischer Akt, auch wenn das die Bertelsmänner gerne anders hätten - und das, insbesondere seitdem die Besetzungsverfahren den inneren Regelkreisen der Wissenschaft tendenziell entzogen wurden (s. Hochschulreformen und den Extremfall Spoun/Lüneburg)!

Grundsätzlich müsste doch gelten: Wenn ein Bewerber einer unattraktiven Politik nahesteht, ist das sein Problem, nicht das Problem beispielsweise des Journalisten, der darüber berichtet. Der Bewerber wird ja die Möglichkeit haben, dazu Stellung zu nehmen, indem er beispielsweise sein Verhältnis zum Präsidium offenlegt.

Zugegeben, den "nicht gemachten Vergleich" mit Michaela hätte ich mir schenken können. So gesehen, danke für die Kritik! Sollte es mir an Respekt gefehlt haben, bitte ich um Entschuldigung - man kann so etwas manchmal selbst schwer einschätzen. Ich hoffe, die Ausführungen haben ein wenig zum Denken angeregt! Das zugrunde liegende Problem ist ja nicht ganz trivial, um Parolen geht es jedenfalls nur oberflächlich.

kompetenz, erfahrung, hin oder her oder hin und her.
hr. von lowtzow ist auch mit ein paar kritiken und seiner vielleicht bekannten emotionalen zuwendung zur kunst ohne ruf in diesen gefilden. aber sollte er eine linie konzipieren können, glaube ich daran, dass sie interessant sein könnte.
mich schreckt vielmehr die vorstellung ab, dass man ihn wohl auch nicht häufiger zu gesicht bekommen würde, als einen daniel richter.

(Anmerkung von Admin: als registrierter User kann man seine Beiträge editieren)